人
之进激而为绍圣反覆之祸则此说实为之非斲丧元
气之斧斤乎元符末年瓘浩虽来章蔡未去邪正杂揉
朋党交攻 元祐之 党嫉视熙丰之人绍圣之人忿怒元 (第 22b 页)
祐之 党曾布一旦以大中至正之道改元建中其意盖
欲以元祐兼绍圣而行之也而曾肇则谓当先分别君 …… (第 22b 页)
于
用人之际而已继自今立政用人有若清臣温伯孟宗
等辈其勿徇偏见勿惑人言而为其所怵则天下大势
决不如元 祐之 变绍圣也有若洵武遹益蔡京辈其勿
摇异说勿顾身祸而为其所惑则天下大势决不如元
符之变宣靖也又有若何澹京 (第 25b 页)

　十年监司王遴修故道引水入城开渠凿池民便之
国朝康熙七年知州赵瑾复浚渠导水入城而故池已
　湮塞矣
　龙王堂水东 郭北山 下距城二里明嘉靖辛酉监司
　王遴引水入城民甚利之
　明兵备道署前碑四山罗列孤城绕一水汪洋万户 (第 63b 页)

司 元祐之 直顾内相号江南之英万石云仍匪建则庆
二陆棠棣如云与衡吴先生风高于贺老齐职方迹拟
于渊明钱氏世贤科之盛 (第 10b 页)

　　集十六卷辑闻四卷
　元杨如山字少游居京口为淮海书院山长著读史
　　说春秋旨要及诗集若干卷
　　郭畀字 天锡 丹徒人历鄱江书院山长浙江行省
　　辟充掾吏工书画得赵孟頫法
　　俞希鲁字用中德璘子丹徒人辟从仕郎历官 (第 32a 页)

　　籍焉历官馀杭县尹经理田土前官增赋十之二
　　昌力言于行省复其旧民立石颂德
　　庄麟字文昭江东人元末移居京口书画诗文与
　　 郭天锡 齐名
　明秦从龙字元之洛阳人仕元会兵乱避居镇江太 (第 29a 页)

　元帅
郑元祐遂昌杂录四卷
　元祐字明德至正丁酉除平江路儒学教授移疾去
　后七年复擢江浙儒学提举卒于官
　　(臣/)等谨案 元祐之 先本遂昌人其父希远徙钱塘 (第 7b 页)

　也道路流言谓宫廷宴饮频为过差房闺妃嫔多著
　位号外廷之除授或倚于幽阴帅柄之请求辄通于
　中禁此女宠之谒太盛也端平人材之盛蔼然有小
　 元祐之 风不一二年初意渐变君子则厌薄为无益
　小人则爱惜为有才三凶嘱托以潜归二蘖觊觎而
　再起此旧人复用之渐 (第 11a 页)

　(希古邛/州人)
以吕大防范纯仁为尚书左右仆射兼门下中书侍郎
孙固刘挚为门下中书侍郎王存胡宗愈为尚书左右
丞赵瞻签书枢密院事

　大防朴厚惷直纯仁务以博大开上意忠厚革士风
　二人同心戮力以相王室大后复尽心委之故 元祐
　之

治比隆嘉祐时党论方起纯仁虑之会右谏议大
　夫王觌以胡宗愈进君子无党论恶之因疏宗愈不
　可执政太后大怒 (第 63a 页)

　亟从之(大防立朝挺挺进退百官不可干以私不/市恩嫁怨以要誉执政八年始终如一)
策进士罢门下侍郎苏辙
　廷试进士李清臣发策意绌 元祐之 政(略曰今复词/赋之选而士)
　(不知劝罢常平之官而农不加富可差可募之说杂/而役法病或东或北之论异而 …… (第 10b 页)
　断一时小有润色盖大臣识见异同非必尽怀邪为
　私也今议论之臣有不得志故挟此以藉口以元丰
　为是则欲贤元丰之人以元祐为非则欲斥 元祐之
　 士其心岂恤国是直欲快私忿以售其奸不可不深
　察也纯礼沉毅刚正曾布惮之谓驸马都尉王诜曰
　上欲除君承旨 …… (第 54b 页)
　以媚于己为同忠于君为异借威柄以快私隙使天
　下骚然泰陵不得尽继述之美元祐人才皆出于熙
　丰培养之馀遭绍圣窜逐之后存者无几矣神考与
　 元祐之 臣其先非有射钩斩袪之隙也先帝信仇人
　而黜之陛下若立元祐为名必有元丰绍圣为之对
　有对则争兴争兴则党 …… (第 55a 页)
　为户部侍郎京言布私其所亲布忿然争辨久之声
　色俱厉温益叱之曰曾布上前安得失礼帝不悦殿
　中侍御史钱遹言布援 元祐之 奸党挤绍圣之忠贤
　于是布请罢出知润州 (第 61b 页)

　将居政府十年不能有所建明中丞朱谔(字圣与秀/州华亭人)
　收将旧谢章表析文句以为谤且谓将在元祐则尽
　更元丰之所守居绍圣则阴匿 元祐之 所为遂罢知
　河南府谔蔡京党也
九月以赵挺之吴居厚为门下中书侍郎张康国邓洵
武为尚书左右丞
　绍圣中 (第 6a 页)

　时入对言于帝曰熙宁之初大臣文六艺之言以行
　其私祖宗之法纷更殆尽元祐继之尽复祖宗之旧
　熙宁之法一切废革至绍圣崇宁抑又甚焉凡 元祐
　之 政事著在令甲皆焚之以灭其迹自是分为二党
　搢绅之祸至今未殄臣愿明诏有司条具祖宗之法
　著为纲目有宜于 (第 43a 页)

　(太学之盛欺罔不已甚乎仁宗英宗选敦朴敢言之/士以遗子孙安石日为流俗一切逐去司马光复起)
　(而用之 元祐之 治天下安于泰山及蔡京得志引门/生故吏更持政柄倡绍述之论以欺人主绍述一道)
　(德而天下一于谄佞绍述同 (第 23a 页)

　　四献祠重修记　　　　　　　　张士佩
古之邦献没世祠于梓里礼也盖一以钦崇前哲而型
范在焉一以风厉后进而教化在焉故镜烛治体者率
重之然必材荦而庶政咸绩民皞而四境乂安廉高而
经费弗匮乃能注及典礼坠举弘旷也蓝田之北故有
四献祠祀正悯公昆仲岁久祠圮壖削几半邑令王君
慨焉力复之更饬栋宇增拓檐榱且东建簠簋之库西

创燕胙之堂前为仪门而仪门左右为黄冠之室盖司
香司帚者也前复为大门三楹匾曰四献祠垣周祠外
瓦覆垣颠工始万历己亥岁孟夏以庚子岁季秋工讫
予儿惟俶适得其门归述弘硕皆永图也盖惩前修未
再纪辄多就圮尔按史吕正悯公名大防字微仲以左
仆射同范纯仁相垂帘听政者八年能使 元祐之

治隆
比嘉祐而厥兄直学士大忠字进伯知代州曰契丹使
求代北地神宗将从之大忠曰彼遣一使来即与地五 (第 28b 页)

　同三司卒赠太傅谥文正卞省辞辨貌恭顺而中险
　与章惇安惇缔交起史祸以中范祖禹赵彦若黄庭
　坚兴同文狱以陷刘挚梁焘王岩叟刘安世等斥逐
　 元祐之 臣禁锢其子孙时号二蔡二惇云
胡氏(伸/)尚书解义
　　　佚
　姓谱伸字彦时婺源人入太学与汪藻齐名登第 (第 19b 页)

春秋若知府库充美恐生侈心故不敢进也帝闻而善
之
　吕中曰皇祐之录不上于田况则所出多于所入其
　谁知之 元祐之 录不作于苏辙则一岁之入不足偿 (第 14b 页)

欲有
所动摇而怀利者亦皆观望臣愿陛下上念祖宗之艰
难先太皇太后之勤劳痛心疾首以听用小人为刻骨
之戒守 元祐之 政当坚如金石重如山岳使中外一心
归于至正则天下幸甚　吕希纯言君子小人用心不
同有昔时自以过恶招致公论 (第 36a 页)

爱君之语
帝怒命别撰词辙止散官知汝州安诗寻亦罢为起居
舍人从虞策郭知章等言也　河内尹焞应举见发策
绌 元祐之 政乃叹曰尚可以干禄乎不对而出焞少师
事程颐谓颐曰焞不复应进士举矣颐曰子有母在焞
归告其母陈母曰吾知汝 …… (第 6b 页)
无罪若指为奸邪又复改作则误国益甚矣乃为惇极
论熙丰元 祐之 事以为元丰之政多异熙宁则先志固
已变而行之温公不明先志而用母改子之说行之太
遽所以纷纷至今日为今日计 (第 10a 页)
唯当绝臣下之私情融
祖宗之善意消朋党持中道庶乎可以救弊瓘辞辨慷
慨议论劲正惇虽仵意亦颇惊异遂有兼收元 祐之 语
留瓘共饭而别　范纯仁罢为观文殿大学士知颍昌
府京西北路安抚使帝既亲政言者争论垂帘时事纯 …… (第 10a 页)
始　庚寅以常安民为
监察御史先是安民因召对言元祐中进言者以熙宁
元丰之政为非而当时为是今日进言者以元 祐之 政
为非而熙宁元丰为是皆偏论也愿陛下公听并观是
者行之非者改之无问新旧惟归于当帝谓辅臣曰安
民议论公 …… (第 20b 页)
曾布言文彦博刘挚王存王岩叟辈皆诋訾先朝去年
施行元 祐之 人多漏网者惇曰三省已得旨编类元祐
以来臣僚章疏及申请文字密院亦合编类帝以为然
许将再奏曰密院已得指挥 …… (第 31a 页)
之出钱者易故法可久也愿陛下博采
群言无以元丰元祐为间要以使百姓无不均平之患
而止蔡京言谔论役法欲伸元 祐之 奸惑天下之听丙
申诏谔罢言职知广德军　给事中蹇序辰言先帝在
位十九年其应世之迹未易周览请选儒臣著为神 (第 35a 页)

方今政令烦苛风俗险薄未暇悉陈而特以判左右之
忠邪为本臣出于草莱不识朝廷之士特怪左右之人
有指 元祐之 臣为奸党者必邪人也夫毁誉者朝廷之
公议故责授朱崖军司户司马光左右以为奸而天下
皆曰忠今宰相章惇左右以 (第 15a 页)

逐之后存者无几矣神考与 元祐之 臣其先非有射钩
斩袂之隙也先帝信仇人而黜之陛下若立元祐为名
必有元丰绍圣为之对有对则争兴争则党复立矣 …… (第 9b 页)
兼二人思之可为寒心可为恸哭布不以为然答肇书
曰布自熙宁立朝以至今日时事屡变惟其不雷同熙
丰故免元 祐之 贬斥惟其不附会元祐故免绍圣之中
伤坐观两党之人反覆受祸而独泰然自若其自处亦
粗有义理恐未至贻家族之祸 …… (第 11a 页)
不干卿事布曰臣亦知此二人乃京所荐但以臣门下
士为言路所攻则谓臣必摇动小人用意如此臣实不
安方 元祐之 人布满朝廷臣一身与众人为敌如处风
涛之中日不自安是时助臣者唯此三数人今元 (第 26a 页)
祐之
党方去而言者乃欲斥逐此等是为元祐人报怨耳帝
矍然布因言张商英亦章惇门下士王沩之乃其婿议
论之际多与惇 …… (第 26a 页)
重光　己未以提举洞霄宫吕惠
卿为观文殿学士知杭州寻改扬州　辛酉殿中侍御
史钱遹言尚书右仆射曾布力援元 祐之 奸党分列要
途阴挤绍圣之忠贤远投散地挈提姻娅骤致美官汲 …… (第 26b 页)
罢御史遂攻之言布与韩忠彦李清臣交通为私使其
子婿吴则礼外甥婿高茂华往来计议共成元 祐之 党
暨登相位凶焰日滋复与忠彦清臣析交离党日夜争
胜遂揽天下之权皆归于己而怨望之心逞矣故不及
半月首罢 …… (第 28a 页)
纯粹乞差衙前以害神考之免役李夷行乞
复诗赋以害神考之经术又力引王古为户部尚书王
觌为御史中丞二人者元 祐之 党也而用以掌开阖敛 …… (第 28a 页)
(辞呼天雪愤庶几中外备见始终岂期元 祐之 朋邪竞/蓄前朝之怨憾喜闻人过岂验是非增饰烦言更加伤)
(害方且拟议以深斥尚何封章之可行妾所痛者虑伤 (第 31b 页)

宗正史　丙午门
下侍郎许将罢将居政府十年不能有所建明中丞朱
谔劾将在元祐则尽更元丰之所守居绍圣则阴匿 元
祐之 所为遂出知河南谔蔡京之党也　荆湖南路转
运判官元书言澧州醴陵县学生季邦彦试卷言涉谤 …… (第 5b 页)
　壬辰日中有黑子　自七月雨不止至于是月　十
一月丙辰置诸路提举学事官　尚书省言私铸当十
钱利重不能禁深虑民间物重钱滥乞荆湖南北江南

东西两浙路并改作当五钱旧当二钱依旧又虑冒法
运入东北宜以江为界从之　已未舒州团练副使湖
州安置章惇卒惇四子连登科讫无显者死之日群妾
分争金帛停尸数日无人在侧为鼠食其一指(此据琬/琰录增)
(入/)
　王称曰元 祐之

盛一司马光实成之绍圣之祸一章
　惇实致之盖君子小人如冰炭如东西不可同器而
　易位况惇之奸足以蛊惑人主 (第 20a 页)